Обзор двух кабелей Type C с длиной 25 см VS 200 см. Будут ли потери при передаче энергии Quick Charge 3.0 на длительное расстояние?
Пару лет назад micro-USB был тем единственным разъемом с которым выходили все современные смартфоны/планшеты/внешние аккумуляторы/звонилки/гарнитуры да и вообще все-все-все. Однако, пару лет прошел и теперь все прочнее занимает позиции стандарт Type C. Все флагманы выходят сугубо на нем, рано или поздно микро-юсб отойдет все-таки в прошлое. Можно оттягивать этот процесс еще как минимум несколько лет, но я решил идти в ногу с прогрессом и постепенно стал переходить на него. Связанно это было с приобретением смартфона XiaoMi Mi5, полностью отбросить микро-юсб было нужно, но сложно. Поэтому сначала костыли были в виде приобретения переходника с микро-юсб на тип С, потом уже пришло понимание необходимости нормальных кабелей для передачи стандарта Quick Charge 3.0.
Но в ходе сентябрьской распродажи на Геарбесте я приобрел жене красивый смартфон Nubia Z17 Mini и решил таким образом полностью отойти от микро-юсб. Конечно, есть комплектные кабели и этот вопрос не прям суперактуальный. Но они не самые удобные для разных задач, и на столе вместе с переноской от Сяоми я использую больше всего 20-сантиметровый кабель от внешнего аккумулятора Чуви. Да и в дороге использую больше его вместе со внешним аккумулятором. Да и для передачи данных я использую его же. Да и вообще, а где мой комплектный 90-см кабель??
И вот заказал два кабеля — один такого же плана (25 сантиметровый для аналогичного применения с Нубия), а второй — 200 см (для тестирования разницы). Ведь есть же понятие потерь на кабеле и если кабель длинный, то потери могут существенно отличаться. Этот вопрос мы тоже выясним в ходе обзора двух кабелей type-C.
Ниже оставил скрины своего заказа с ориентирами цен. 25 см кабель мне стоил 1 бакс, а 200 см (что к слову, 25*8) стоил в четыре раза дороже. Сейчас просто вижу цены немного изменились, мелкий стал стоить дороже, а длинный — дешевле. Может быть есть смысл добавить в корзину и помониторить цены, если интересующий кабель окажется чуть по другой цене относительно ожидаемой.
В заказе был еще органайзер для всяких таких и подобных кабельных мелочей, поэтому посылка оказалась достаточно габаритной. И это я уже снял обычный пакет, все содержимое было завернуто в дополнительную пупырку.
Все кабели в брендированных однотипных коробочках, только наклейки добавляют информативности.
Опционально можно выбрать синий цвет, можно еще разную длину выбрать. Но мой выбор остановился на 2 метровом и 25 сантиметровом.
Длина более-менее совпадает, разница в рамках погрешности измерения.
Сам кабель достаточно толстый и «дубовый» — внутри под нейлоновой оплеткой поди еще резина и весь материал мягкий, но в сочетании получается грубая конструкция.
Переходим к самому интересному — тестирование на быстрой зарядке. В качестве эталона взят кабель от Чуви, его параметры полностью соответствуют параметрам на выходе от 25 кабеля MyGeek Type-C. А вот с двухметровым все-таки разница образовалась — есть просадка на половину вольта/1 Ватт на выходе при стандарте Quick Charge 3.0. Впрочем, при цифрах в 11.2/11.7 да 23.5/22.6 мне кажется это уже не особо существенно.
Ниже видеообзор кабелей MyGeek Type-C с тестированием всех режимов — 5 вольтового тока, 9 вольтового и максимума Quick Charge 3.0.
Оба кабеля без проблем соединяют смартфон с ПК и могут быть использованы для передачи данных, а не только для быстрой зарядки Quick Charge 3.0. Падение мощности и потери где-то в районе 3-5%, что мне кажется совершенно несущественным. Для моих условий наиболее востребованным будет 25-сантиметровый кабель MyGeek Type-C, которым можно подзарядить телефон, передать данные на ноутбук или через передний порт на «морде» системника. Длинный двухметровый кабель больше подойдет желающим разговаривать по телефону во время зарядки, при размещении блока зарядного устройства где-то в переноске на полу. Или для подключения к ЮСБ сзади системника, который к тому же где-то под столом находится. Для таких условий больше подойдет удлиненный кабель, а нейлоновая обмотка предохранит его от износа в местах перегиба или трения.
