Иногда наше «нет» говорит про нас намного больше, чем наше «да». С этой стороны и решила открыться вам поближе.
Посмотрела новинки Lime, и сама собой назрела рубрика: «Никогда это не надену». И парадокс в том, что я вполне охотно представляю большинство из этих айтемов на ком-нибудь другом и не исключаю отпадной стилизации с их участием, но на себе это не вижу, не чувствую и ни в коем случае не хочу пробовать.
с контрастным носом в настроении сами знаете кого. Такие точно потребуют нехилой ювелирной сноровки, чтобы умело застилизовать их в контексте целостной отсылки к стилистике «девушка шанель», а запихнуть их в любые другие образы — это уже не то. Настолько знаковые, узнаваемые и даже исторические вещи в мире моды должны, и имеют полное право, оставаться не копипастнутыми — я так считаю.
в стиле ампир. Признаться, я вообще ненавижу ампир. Ни в интерьерах, ни в архитектуре, ни, тем более, в одежде. Вычурный, уродующий фигуры, «не до» и «пере». Плохие силуэты, цыганские принты, изобилие декоративных элементов — всего этого достаточно, чтобы мне было некрасиво.
с вышивкой. У них есть ещё джинсовая куртка из этой же серии. Ничего не имею против подобной задумки, но на себе такой формат не вижу. В целом, они неплохо бы сыграли в бохо, но именно в классическом и первородном бохо! Но ведь бохо сейчас переосмыслен настолько сильно, что подобные вещи в нем уже скорее будут арт, чем стиль уместный повседневному.
Весьма непонятный, в плохом смысле «бабушкин», и, поверьте, чтобы обыграть его хорошо и на современный лад, придется сильно попотеть. В максималистичный гардероб и любителям эклектики подойти может, но — не мое, однозначно!
с оборками. Это из категории предыдущего свитера. И модель, вроде, сносная, но все в купе: цвет, материал и детали делают ее настолько детской и инфантильной, что не оставляют ни одного компромисса для сдержанных и элегантных стилизаций с ней.
А какие ваши «нет» в моде?
